 |
 |
 Lassi Mäkinen | Arvonlisäverolaki kirjoitettiin kateuden kiimassa 5.10.2017 | © Talousteema Oy Henkilöauto on yksi suurimmista kateuden lähteistä. Jos joku hankkii ison auton, naapurit menevät kierteelle kateudesta, kun itsellä ei ole varaa sellaiseen. Arvonlisäverolaissa yrityksen omistamaan henkilöautoon on kiinnitetty koukku, joka saattaa tuhota koko yrityksen, mikäli sillä ajetaan yksityisajoja. Arvonlisäverolain vähennysrajoituksissa sanotaan ajoneuvoista seuraavasti: ”Vähennystä ei saa tehdä, kun hankinta koskee seuraavia tavaroita ja palveluja: … 5) henkilöautot, moottoripyörät, matkailuperävaunut, rakenteeltaan pääasiallisesti huvi- tai urheilukäyttöön tarkoitetut vesialukset ja sellaiset ilma-alukset, joiden suurin sallittu lähtömassa on enintään 1 550 kg, sekä niihin tai niiden käyttöön liittyvät tavarat ja palvelut.” (AVL 114.1) Tämä on aivan kohtuuton säännös, koska moni yritys tarvitsee liiketoiminnassaan ajoneuvoja. Onneksi rajoitusta on lievennetty seuraavassa momentissa: ”Edellä 1 momentin 5 kohdassa tarkoitettu vähennysoikeuden rajoitus ei koske ajoneuvoa ja alusta, joka on hankittu myytäväksi, vuokrattavaksi taikka käytettäväksi ammattimaiseen henkilökuljetukseen tai ajo-opetukseen, eikä henkilöautoa, joka on hankittu yksinomaan vähennykseen oikeuttavaan käyttöön.” (AVL 114.2) Nyt vähennysrajoitus tuntuu kohtuulliselta, mutta tässä tekstissä piilee kateuden mätäpaise. Lievennyksen mukaan yksinomaan vähennykseen oikeuttavaan tarkoitukseen hankitun henkilöauton arvonlisäverot ovat vähennyskelpoisia. Jos henkilöautolla ajetaan metrikin yksityisajoa, kaikki verovähennykset palavat kerralla auton hankinnasta lähtien ulottuen korjauksiin ja polttoaineostoihin, vaikka kysymyksessä olisi luontoisetuauto. Myytäväksi, vuokrattavaksi, henkilökuljetukseen tai ajo-opetukseen tarkoitettua ajoneuvoa tai alusta saa käyttää muuhunkin kuin vähennykseen oikeuttavaan käyttöön – esimerkiksi luontoisetuautona. Ellei käyttötarkoitus ole jokin näistä, ajoneuvoa on käytettävä yksinomaan vähennykseen oikeuttavaan käyttöön ja tämä koskee vain henkilöautoa. Lievennyksistä puuttuu moni asiallinen ajoneuvo ja sen käyttötarkoitus, joiden arvonlisäverot pitäisi saada vähentää. Teksti on kirjoitettu sellaisessa kateuden kiimassa, että nämä tärkeät ajoneuvot ja hyvät tarkoitukset ovat unohtuneet. Esimerkiksi jos viljelijä vie veneellä lampaitaan saareen laiduntamaan, tästä veneestä ei saa tehdä arvonlisäverovähennyksiä, vaikka sitä ei käytettäisi mihinkään muuhun kuin maatilan tuotantoon. Tämä vene ei ole myytäväksi, vuokrattavaksi, henkilökuljetukseen tai ajo-opetukseen tarkoitettu eikä se ole henkilöauto, joten sen verovähennyksillä ei ole lain turvaa. Samanlaisia esimerkkejä on lukuisia: moottoripyörä metsänhoidossa, matkailuperävaunu rakennustyömaan sosiaalitilana ja lentokone ilmakuvauksissa. Näistä ei vähennyksiä sallita. Ihmettelenpä, mitä lain valmistelijat ovat sitä kirjoittaessaan nauttineet, kun he ovat ilmeisesti epähuomiossa jättäneet vähennysrajoituksista pois monta ajoneuvoa: esimerkiksi mönkijä, mopo, mopoauto, kuumailmapallo ja vesiskootteri. Näistä saa vähennykset tehdä, jos niitä käytetään verollisessa liiketoiminnassa, koska niitä koskevien verojen vähentämistä ei ole huomattu kieltää. Kun lakitekstiä luetaan tarkasti, metsässä kannattaakin käyttää mopoa tai mönkijää eikä moottoripyörää. Pizzat kannattaa kuljettaa pakettiautolla eikä henkilöautolla. Sosiaalitilana voi käyttää matkailuperävaunun sijaan kuorma-autoa, jonka lava on katettu. Kuumailmapallolla tai kauko-ohjattavalla lennokilla saa tehdä vähennyskelpoisia ilmakuvauksia. Kun näitä laissa mainitsemattomia ajoneuvoja käytetään, niiden väliaikainen yksityiskäyttö ei polta alv-vähennyksiä. Lassi Mäkinen | Ilmasto-ongelma ei ratkea roskalaatikoillaEi saa suosia pientä tilitoimistoaPerustin osakeyhtiön ja yllätyinMiten tilitoimistot selviytyvät?Piiloverotus raskaampaa kuin avoin verotusTilitoimiston uusi suuntaOvela tilitoimistoalan valtausjuoniKirjanpitolain reliikitRahanpesun valvonta maksaa 355 euroaYrittäjiin kohdistuvaa vihapuhettaKateuden ryydittämää yrittäjien noitavainoaOsakeyhtiö on mainettaan parempiYrittäjä on monen sortin velvollinenSuomalaiset ovat tarkkoja talousasioissaHe ansaitsevat paremman työn ja elämänTilitoimistot tienhaarassa: täysautomaatio vai asiantuntijapalveluOsakepääomarajan poistamisesta tuli torsoTilinpäätökset laaditaan liian vaikeastiKuka maksaa turhan työn?Yrittäjyyden ylistäminen ei enää riitä vaan tarvitaan tekojaSuomen valtiosta on tullut digiterroristiKotitarkastajat nelihenkisiin perheisiin – onko totta?Tulevaisuudessa vain osakeyhtiöitäYötöitä kirjanpitäjille ja palkanlaskijoilleSeuraavaksi valvontakamerat kassoilleSuomen Yrittäjät nujakoi turhaan ay-liittojen kanssaPalkkaennakko ei ole palkka vaan pikavippiTulorekisterissä on päivämäärävirheHallitus mahdollistaa ihmisten säästöjen ryöstämisenKiristyvästä tietosuojasta paineita luottotietoyhtiöillePuolen vuoden musta aukko asuntoyhtiön taloudessa”Joskus tulee virheilmoitus, joka sitten häviää itsestään”Kassavirtahanke täyttää 15 vuottaTulorekisteri – kenen byrokratiaa se keventää?Aika ja raha – yrittäjän kaksi stressiäSuomen valtio tuotti taas tappiotaAllekirjoitettua tilinpäätöstä ei saa muuttaa”Kuuden euron simmi”Miksi taloushallinnon muutokset ajoitetaan vuodenvaihteeseen?Pienet tilitoimistot kyllä pärjäävät, mutta suuret…Tuntemattomat tilinpäätöskaavat suojaavat yrittäjää vainoltaMiten valvonta ”laaditaan”?Miksi yrittämisen byrokratia tuntuu kevyeltä?Arvonlisäverolaki kirjoitettiin kateuden kiimassaVerohallinto järjestää kirjanpitäjien hirttäjäiset tammikuussaSumu laskeutui Suomen talouden ylleYhdenkertainen kirjanpito kummittelee”Posti kulkee, kun Kusti polkee”Puhumattomuus on velallisen pahin virheTelia myy viestipalveluita mutta vastaa viesteihin hitaasti”Itselleen sika kiusan tekee…”Kolmen vuoden säännön anatomiaKirjanpitolaki rikkoo varovaisuuden periaatettaPyhä osinkoverotus – ”Miks kaiken pitää aina muuttua?”Vain muutos on varmaaValoa ikkunoissaOmaVero on huonompi kuin odotinPieni nainen ja iso unelmaTyö on antamista – ei ottamistaPuhelinetujen ennakonpidätykset tarpeetonta näpräämistäAuto kirjanpidossa – auto ei kirjanpidossa – auto jälleen kirjanpidossaVATT:n veroselvitys unohti tärkeimmän investointikannustimenABC-huoltamon kahvilassa on paras veroasiantuntemusMicrosoftille asiakkaat ovat vain lypsykarjaaKuudenkymmenen talousjohtajan harhainen totuusHankasalmi, Hämeenlinna, Oulu ja HelsinkiPienessä yrityksessä ihminen puhuu ihmiselleEduskunnassa saa valehdella mutta ei syyttää valehtelustaSeura-lehti: "Mikä kannustaa yrittämään?"Juha Sipilä haluaa Suomeen 110.000 uutta työpaikkaaJuuri nyt tilitoimistopalveluiden tarve kasvaa”Tämä on aivan hevon humppaa”Tekisinkö tilinpäätöksen vanhan vai uuden lain mukaisesti? |
| © Talousteema Oy 2014 – 2019 |