Vain yrittäjyys nostaa Suomen talouden nousuun21.4.2026 | © Talousteema OySuomessa ei ole yhtään puoluetta, joka ymmärtäisi hyvin, millaista on yrittämisen arkitodellisuus. Yrittämisen tukeminen ei olisi millekään puolueelle taakka, jos puolueen avainhenkilöt ymmärtäisivät, miten myönteisesti yhteiskunnan eri asioihin yrittäjyys vaikuttaa.
Suomalainen hyvinvointivaltio voidaan säilyttää vain kannustamalla ihmisiä ryhtymään yrittäjiksi ja auttamalla yrittäjiä pitämään yrityksensä hengissä. Valtion verotulot lisääntyvät, kun yrittäminen yleistyy ja yritykset kasvavat. Julkisten menojen karsintaa voidaan vähentää, jos verotulot kasvavat.Poliitikot eivät uskalla tukea yrittäjyyttä näyttävästi, koska äänestäjissä on yrittäjiä liian vähän. Puolueiden pitää ymmärtää, että yrittäjyys ei ole pois keneltäkään. Se antaa kaikille hyvinvointia.
Jos yrittäjien määrä lisääntyy, tarve valtion menojen karsimiseen vähenee. Yrittäjät tuovat valtiolle verotuloja, joilla menot katetaan.
Verotuloja ei tule pelkästään yrityksen ja yrittäjän veroina, vaan yritykset maksavat lähes kaikki yksityisen sektorin verot. Ja yksityinen sektori ylläpitää julkista sektoria.
Yritys maksaa henkilökuntansa palkkaverot ja niihin liittyvät veronluonteiset maksut, koska palkansaajan vero sisältyy hänen palkkaansa. Yritys suorittaa palkasta ennakonpidätyksen sekä lakisääteiset työeläke- ja sosiaalivakuutusmaksut.
Nekin rahat, joilla palkansaaja maksaa itse veroja ja veronluonteisia eriä, kuten esimerkiksi verotuksen päättymisen jälkeen jäännösveron määrän, hän hoitaa yritykseltä saamallaan palkalla.
Kaikki palkansaajan verotuksessa tarvittavat rahat tulevat yrityksen asiakkailtaan saamista kassatuloista.
Yritys maksaa kaikki arvonlisäverot. Niiden perustana ovat pääasiassa palkat ja yrittäjätulot sekä niiden sosiaalikulut. Yritys ynnää ne veron perusteeksi, laskee siitä veroprosentin mukaisen arvonlisäveron ja tilittää sen Verohallinnolle.
Valtio saa arvonlisäverotuloja vain yrityksiltä. Kuluttajat eivät niitä maksa.
Valtio on velvoittanut yritykset keräämään ja tilittämään arvonlisäveroja, palkkaveroja ja yrittäjätulojen veroja. Tämän työn yritykset tekevät ilmaiseksi orjatyön kaltaisesti, jolloin valtio säästää verojen keräämisen menoja.
Yrittäjyys ei ole pois pienituloisilta, vaan se parantaa heidän taloustilannettaan. Valtio kykenee maksamaan sosiaalitukia, kun se saa riittävästi verotuloja. Yritykset kykenevät ylläpitämään työllisyyttä, jos niillä on riittävästi maksavia asiakkaita.
Yrittäjyys ei vähennä julkishallinnon terveys-, sosiaali-, hoiva-, turva-, koulutus-, kulttuuri- ja puolustusmenoja, vaan se tuo lisää rahaa näiden maksamiseen.
Yrittäjyys ei polje kenenkään ihmisen etuja. Suurin osa yrittäjistä kannattaa reiluja työsopimuksia. Yritykset tarvitsevat työntekijöiksi siihen kykeneviä ihmisiä, mutta yrityksille ei pidä asettaa työllistämisvelvoitteita.
Yritykset toimivat yhteiskunnan kannalta parhaiten, jos niille ei aseteta velvoitteita vaan niitä kannustetaan ja niiden vapauksia lisätään.
Vanhat yritykset ovat kuin suuria kuusia, mutta ne eivät ole sellaisia olleet aina. Yritykset kasvavat siemenistä, kuten puutkin.
Hyötykasvit tarvitsevat ravinteita, vettä ja aurinkoa kasvaakseen. Vastaavasti yritykset tarvitsevat rahaa, toimintaa ja kannustusta menestyäkseen.
Luonnon periaatteita pitäisi muutenkin soveltaa yrityksiin. Luonnossa eläimillä on kaksi keskeistä tarvetta: pysyä elossa ja jatkaa sukua. Sama koskee yrityksiä. Ne pyrkivät pysymään elossa ja kasvamaan.
Suomen keskeisin talousongelma on yrittäjien vähäinen määrä. Ihmiset haluavat turvallisen palkkatyön eivätkä uskalla riskeerata talouttaan ryhtymällä yrittäjäksi.
Miten suomalaiset saataisiin innostumaan yrittämisestä?
Yrittäjät tarvitsevat reilun kohtelun. Sosiaaliturvan on oltava sama kuin muillakin kansalaisilla. Yrittäjät eivät tarvitse verohelpotuksia vaan saman verotuksen kuin muutkin ihmiset.
Valtion ei pidä maksaa suoria tukia yrityksille, koska ne tekevät yrityksistä laiskoja.
Yrittämistä koskevaa lainsäädäntöä on karsittava isolla vesurilla. Tämä koskee erityisesti vero- ja kirjanpitolainsäädäntöä. Nämä lait ovat tehneet yrittäjistä valtion torppareita, jotka saavat oikeuden olla olemassa, kun suorittavat ilmaista työtä valtiolle.
Miten puolueet saisivat ääniä tukemalla yrittäjyyttä?
Puolueiden tulisi nähdä yrittäminen oikeudenmukaisena ratkaisuna mm. maahanmuuttajille ja naisille.
Vähävaraisetkin voivat aloittaa yrittämisen pienellä rahalla, kun enää ei osakeyhtiöönkään tarvitse sijoittaa osakepääomaa. Yrittäjä saa juuri niin paljon tuloja kuin asiakkaat ovat halukkaita ostamaan yrityksen tuottamia tavaroita tai palveluita.
Pienellä alkupanoksella rikastuminen on Suomessakin ollut totta kautta vuosikymmenten historian.
Puolueiden kannattaisi tukea uusienyritysten perustamista, koska alkavat yritykset työllistävät tehokkaimmin. Ne kasvavat nopeimmin, ja jo yhdenkin ihmisen palkkaaminen on iso asia koko maan talouden mittakaavassa, jos uusia yrityksiä syntyy riittävän paljon.
Uusyritysten tukeminen ei tarkoita rahallista tukea, vaan lainsäädännön ja byrokratian virtaviivaistamista. Puolueiden on ymmärrettävä ja sallittava, että palkansaajien lisäksi yhteiskunnassa on yrittäjiä sekä erilaisia tulomuotoja palkan ja yrittäjätulon välillä.
Uusyrittäjyydessä on vihreän siirtymän siemen. Suomen elinkenoelämä on vääristynyt teollisuuspainotteiseksi. Me tarvitsemme isomman painon palvelualoille. Nämä alat eivät tuhoa luontoa siinä määrin kuin teollisuus tuhoaa.
Yrittäjyyden avulla saadaan syrjäseuduistakin asuttuja. Maatalouden jatkojalostukseen tarvitaan uutta liiketoimintaa, joka parantaa syrjäseutujen elinvoimaa.
Esimerkiksi maatilamatkailu on vaikuttanut merkittävästi pienten asutuskeskusten elämään. Samanlaista voisi syntyä elintarvikkeiden ja puuraaka-aineen jatkojalostukseen ja tämän toiminnan verkostoitumiseen.
Kun puolueet vaivautuvat miettimään yrittäjyyden merkitystä, yhdenkään puolueen äänestäjäkunta ei jää kylmäksi, jos yrittäjyyden edut nostetaan vaalimainoksiin.
Lassi Mäkinen 
